När man köper en produkt är det rätt rimligt att man kan förvänta sig att saken ska fungera och vara hel. Detta, har jag börjat förstå, gäller inte vid husköp. Man betalar 2 miljoner för något som på ytan ser fantastiskt bra ut. Sen när man flyttar in upptäcker man att rören i fjärrvärmeväxlaren är sönderrostade. Då är det mitt fel som köpare för jag borde undersökt det innan, även fast säljaren måste ha vetat om felet. För undersökningsplikten väger högre än upplysningsplikten. 2 besiktningsmän har lyckats missa detta sönderrostade rör men vi som köpare "borde" ha sett det.
Nu har vi haft en man från Radiator här och bytt det sönderrostade röret. Allt har känts som en jäkla soppa de senaste veckorna. Väldigt skönt att det till slut är utbytt och läckagefritt. Bara att vänta på räkningen och papper från försäkringsbolaget. Sen ska jag skriva färdigt mitt lilla mejl till mäklaren också så kommer allt kännas bra.
Inlägg
Dags att gå vidare
14 år sedan
3 kommentarer:
Så kul det låter. "Dolda fel" klausulen trodde jag var till för just sådant. Hur kan man se att rör i en fjärrvärmeväxlare är sönderrostade? Finns det titthål eller inspektionsluckor man tittar i?
Besiktningsmannen är friskriven som vanligt.. vad är deras arbete egentligen värt när det gäller.. inte ett ruttet lingon. UEA gäller stenhårt för dem, Utan Eget Ansvar..
Vi hade en murken syll i köksväggen som vi fick byta ut, det upptäcktes när vi fick vattenläckan, den var dock svår att hävda att köparen hade känt till. Men jag nämner detta för att säga att ni är inte ensamma.
Har nu totat ihop ett mejl som jag tänkt skicka till Mäklarfirman men vet inte riktigt om jag vågar. Kanske blir värre soppa av allt.
Inget om poker, vad vill du säga, var snäll och lägg in det under rätt bloggrubrik, annars blir jag förvirrad. ledsen att jag vet bara skraplott spel
Skicka en kommentar